Cicloappuntamenti

Reply
No gps? No mappa., ...e invece si
view post Posted on 15/10/2009, 18:44Quote
Avatar

Millennium Member

Group: Administrator
Posts: 1039


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/12/2009, 18:46


Kript questo programma va bene anche per noi tecnolesi, è vero è un lavoro rognosetto ma io mi sono divertita, ora manca la prova del nove male che va mi perderò!!!! :P
 
P_MSG P_EMAIL Top
view post Posted on 22/10/2009, 20:34Quote
Avatar

Advanced Member

Group: Member
Posts: 108
Location: Roma-IV Mu.


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/12/2009, 15:31


A proposito dell'uso di CompeGps per manipolare le tracce, c'è anche quello di valutare la traccia.
Se si clicca col destro sulla traccia appaiono le proprietà. La zona Altitudine ha il parametro
Ascesa accumulata che dovrebbe indicare il dislivello che abbiamo fatto.
Questo valore mi sembra , quasi sempre, eccessivo . Anche se la sensibilità del programma si può
modificare che cosa pensate al riguardo ?
 
P_MSG P_EMAIL Top
view post Posted on 22/10/2009, 23:21Quote
Avatar

Advanced Member

Group: Member
Posts: 31
Location: Roma NW


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/12/2009, 23:27


CITAZIONE (robertomtb @ 22/10/2009, 21:34)
A proposito dell'uso di CompeGps per manipolare le tracce, c'è anche quello di valutare la traccia.
Se si clicca col destro sulla traccia appaiono le proprietà. La zona Altitudine ha il parametro
Ascesa accumulata che dovrebbe indicare il dislivello che abbiamo fatto.
Questo valore mi sembra , quasi sempre, eccessivo . Anche se la sensibilità del programma si può
modificare che cosa pensate al riguardo ?

Ho fatto una prova semplice, ho disegnato una traccia lunga poco piu di 500 mt ed ho variato manualmente le altitudini dei 6 punti che ho utilizzato, riportando a 0 le altezze di tre punti su 6, ebbene Compegps utilizza semplici calcoli matematici da punto a punto, dove trova differenza positiva aggiunge il valore al totale di ascesa dove lo trova negativa lo aggiunge a dislivello discesa.
Il Gps che utilizziamo in bici probabilmente fa la stessa cosa, ma lo fa forse con minor punti o lo fa con punti rilevati ad intervalli di tempo predefiniti o addirittura al di sotto di certi parametri ritenuti di tolleranza non rileva affatto differenze e quindi a volte le due misurazioni non coincidono.

Ciao.
 
P_MSG P_EMAIL P_WEBSITE P_YIM Top
view post Posted on 23/10/2009, 19:16Quote
Avatar

Advanced Member

Group: Member
Posts: 108
Location: Roma-IV Mu.


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/12/2009, 15:31


Penso anche io la stessa cosa. Non possiedo un Garmin, qualcuno che ce l'ha forse conosce quel parametro al di sotto del quale non rileva differenze. Dato che su CompeGps quel parametro si può impostare sarebbe interessante fare un confronto.
Ciao
 
P_MSG P_EMAIL Top
view post Posted on 23/10/2009, 22:12Quote
Avatar

Advanced Member

Group: Member
Posts: 31
Location: Roma NW


Status: Offline: ultima azione eseguita il 1/12/2009, 23:27


CITAZIONE (robertomtb @ 23/10/2009, 20:16)
Penso anche io la stessa cosa. Non possiedo un Garmin, qualcuno che ce l'ha forse conosce quel parametro al di sotto del quale non rileva differenze. Dato che su CompeGps quel parametro si può impostare sarebbe interessante fare un confronto.
Ciao

Nemmeno io ho garmin o similari, quindi non saprei dirti.
Io uso SmartComGps su cellulare symbian.
 
P_MSG P_EMAIL P_WEBSITE P_YIM Top
19 replies since 6/5/2009, 23:02
 
Reply

load
Fast reply

 
 
 

Enable emoticons
Clickable Smilies
Show All


Nickname:      Email: